360网盘关闭后，某站长写的非常好的一片文章，顺便提到了 Resilio Sync 这种划时代的 同步 和 分享方式日后将成为主流!

当云盘成为数据分享主流时，我们感到这实在太 Cool 了，不用买硬盘就可以存放大量文件。但今天我们又不得不面对“云”散之后的一片狼籍，仍需要购买大量硬盘储存那些曾飘在“云端”的数据。

昨天“360 云盘”发布服务转型公告，称“由于云盘存储的私密性、管理的复杂性，导致无法解决盗版侵权等问题，即将转型企业云服务，同时将在 2017 年 2 月 1 日关闭云盘”。哦，多么“漂亮”的结束语。

但仔细一看却满是欠缺逻辑和推卸责任。其理由之一是“云盘存储的私密性”，用户所上传的数据本来就是私密的，作为一个提供线上存储的服务，理应就是应该承担此义务，算得上是一个理由么；理由之二是“管理的复杂性”，如果因为自己的能力不足，而不顾客户的利益，擅自关闭包括付费会员在哪的所有用户的服务，分明就是明目张胆地推卸责任；理由之三是“无法解决盗版侵权问题”，可能它自己也觉得前两个理由有点儿勉强，就祭出了这一块散发着恶臭的万年免死牌。嗯，确实恶心到我了。

其实，除了这些“道德正确”的烟雾弹，它也道出了关闭服务的真正原因——即将转型企业云服务。嗯，你没看错，真实原因就是你们这些免费使用我服务的用户，给我的企业带不来多少价值，付费服务用户那点儿会员费也是杯水车薪，还是向企业伸手要钱比较靠谱，所以我不跟你们玩儿了。

虽然上面这些话带着谴责的味道，但从理性上讲，一个商业公司追求利益是无可厚非的，但不可饶恕的是满嘴放空炮给用户带来的伤害。小伙伴们应该记得当年那些喧嚣的口号，什么以 T 计的空间，什么永久免费……虽然我们的理性告诉我们这不过都是饵，但架不住感性一厢情愿的决定“相信一次”，于是把自己大量的数据存储到所谓的“云端”，好证明一下“天下没有免费的午餐”这条真理。

再然后，就有了今天的结果，不仅要日夜开机把网盘数据同步到本地，有的小伙伴因为几十个 T 的数据无处存放，还要花费大价钱购买硬盘设备。还有那些主要依靠网盘提供文件下载的大大小小的网站，有着几百上千成万条的网盘分享链接，站长得耗费多少时间去处理瞬间失效的分享链接，在此期间得有多少用户无法获取到需要得到的资源。这种欠缺社会责任，制造混乱的行为令人发指。

近年来“云”的概念被炒得稀烂，发酵了这么多年，终于也散发出一些臭味。在这些所谓“大公司”提供的服务面前，作为用户弱小得不堪一击。关闭在线存储 360 云盘不是第一家，也不会是最后一家。可以说，不论是哪一家公司提供所谓的“云”服务，都不值得信任，因为商业的本质就是无所不用其极地逐利，对于没有什么“商业道德”基因的国内商业环境来说，更是如此。

互联网的本质是什么？答案很肯定——自由。那什么会让自由丧失殆尽？答案也很肯定——集权。我一直觉得所谓“云”是一个伪概念。比如，你的计算机是连接到互联网的一台主机（包括手机或其它联网终端），那么所谓“云”也不过是连接到互联网上的一台大一点儿的主机或机群而已。在这台大一点儿的主机上，“大公司”可以雇一些人提供一些服务让你使用，比如网站、网盘或其它网络服务。当然你可以使用你的主机建立这些东西，但是由于个人主机性能上比较差，网络环境也不甚稳定，所以实用性不高。

那么问题就来了。这种小主机访问大主机的模式，所有主动权都掌握在“大公司”手里。它可以在某一天说我永久免费，也可以在另一个某一天说我不提供服务了。于是所有的自由就都消失了。所以当很多人迷信于云端多美好的时候，我总是心存芥蒂，而“云”在现实中的表现也是意料之中。

数据存储和分享，算得上是互联网世界的基础功能，但互联网发展到如今，仍然没有出现一种让人完全满意的解决方案。所以每当某个大网盘关闭后，群组中总会出现大量的关于硬盘、NAS、私有云之类的讨论。其实细品起来蛮苦涩，我们以为我们可以抛弃硬盘在云端畅游，但又不得不在“云”散的时候，再次“刀耕火种”，用硬盘装在那些我们曾认为可以“永久”存储在云端的数据。

说这些不是为了埋怨，而是想要让自己头脑清醒清醒，不要让“大公司”们用“云”的概念把咱用户当猴耍。那有人会问，既然这种集权形式的“大公司”提供的线上存储服务不靠谱，又没一个真正的“云”解决方案，那数据的存储和分享该怎么解决呢？

到目前为止，让我心仪的数据分享方法仍然是“硬盘+分布式”的模式，比如我们常见的 BitTorrent 内容分发方式。它最大的优势就是去中心化，所有的文件都不是存放在某个主机上的，而是存在于每一个通过密钥连接到一起的主机上的。这样不管哪一台主机退出，都不影响其它主机之间的文件分享。而且，随着参与的人数增多的同时，也解决了个人主机性能差，网络环境不稳定的缺陷。

虽然这种方式相对于网盘来说少了一些灵活性，但算是摆脱集权式服务的一种有效解决方案。之前 Kindle 伴侣曾经部分放弃使用网盘而采用 BitTorrent 公司旗下软件服务 Resilio Sync（原名 BitTorrent Sync），当时使用它的主要原因就是，由于不明原因网盘不断无缘无故地取消分享链接，导致人工维护成本增加。在如今网盘一个个关闭的境况下，这种方式优势更为凸显。

虽然 Sync 这款软件卡一点儿（最新版改进很多），分享文件也显得不那么灵活，但总的来说不必整天担惊受怕哪一个分享链接又被干掉了。对于用户来说也是一个一劳永逸的做法，只需要把软件装上，添加一个分享密钥，就可以静待数据同步到自己的电脑上了。接下来，Kindle 伴侣会在全站取消网盘分享的方式，转向 Sync 分享，这样我就可以方便地在本地硬盘上整理文件，就算某一天 Sync 这个软件不提供服务了，也可以平滑转移到另一种类似的软件服务中，之前整理的文件不需要做任何改动。

其实唠叨了这么多就是气愤于，那些亲手花费大量时间一条条添加到网站上的分享链接，又要亲手花费大量时间一条条删掉。然后就是告诉小伙伴们 Kindle 伴侣将逐渐淘汰掉网盘服务，利用 BitTorrent 内容分发方式分享文件。当然，如果今后遇到更好更方便地分享方式也会采用。

好了，我去剔除网站中的失效链接了，如果心中有块垒，不妨也在留言区一吐为快吧。